更多精彩内容，请订阅《新女报》数字报！（ 注册女网通行证 -> 订阅 《新女报》数字报 ）

正解：她只想做个单纯的42岁新娘
    7月21日，不丹国，Uma Pora豪华酒店，刘嘉玲和梁朝伟的婚礼，算是近期华人娱乐圈里最受瞩目的一场盛事（图1~5）。地点、来宾、婚纱、珠宝……无一不是天天上头条的新鲜热门话题。以嘉玲一向擅长的生意头脑，绝对应该把这次的婚礼图片卖个好价钱，然后在不丹再置一处房产也好，或全捐了做善事也好，总之，不应该是这样啊——
    不在婚纱照上故弄玄虚，而是大方地将公诸于众；明知道有无数记者追踪，还是敢于在清晨素着脸陪老公去运动（图6），让镜头有机可乘地拍下她42岁的真实状态，过后还体贴地送香槟、水和蛋糕给那些没吃没喝、憋屎憋尿的记者们。
    第一感觉，我们觉得她亏了；再想想，我们觉得她很赚，赚到了对一个42岁女人来说很珍贵的一些东西，比如爱情、家庭、朋友、信仰、甚至是少女一般的随性。
    你猜她会故作大体地请张曼玉？她偏不。婚礼既然是女人一生最珍贵的场景，干嘛非要搞个潜在威胁来给人参照对比评头论足。迟到十多年的婚礼，一切都要尽心畅意，她开怀地笑得合不拢嘴，当众跟梁朝伟深吻一次又一次（据统计有9次！），兴起时还脱掉鞋子大跳复古的《油脂》舞——她要的是坦荡地享受，自如地快乐，不计较得失利益周全谨慎功过评说，她只想做个沉醉的新娘。
    所以，她不卖照片，甚至都不刻意为了慈善立场而卖照片。在娱乐圈的新婚卖身狂潮里，她以自己的夺目性情做了一个令人鼓掌的“清高”表率。

反解：她也许没有我们想的那么清高
    1.想做梁太就要妥协
    假设王菲夫妇的“嫣然基金会”提出需要嘉玲卖婚礼筹善款，以这个女人的率性和独立来说，也不是没有可能。就像她跟郭台铭的关系，管你旁人说什么呢，她是一个只需要对自己负责的现代女性啊。但是，以梁朝伟的闷骚性格，怎么可能愿意将婚姻这种人生大事整个地卖出来？最好就是现在这样，她出她想出的风头，他保持他想保持的低调。
    2.买家左右都讨厌
    即使刘嘉玲有心想用自己的婚礼大赚一笔，也很难找到买家。内地媒体未必能开高价，而香港媒体又不讨她喜欢（想想当年的裸照风波吧，梁朝伟捧着那期杂志都两手发抖），作罢。
    3.知识产权不好分钱
    婚礼是王家卫策划的，行头是张叔平设计的，席间更是用尽心力打扮的熠熠众星，如果要卖，这知识产权、个人肖像权还真不好分账。

婚礼的身价就是明星的广告价
    1.高价婚礼
    贝克汉姆和维多利亚：有媒体分析这场1999年的英国世纪童话婚典，认为到场宾客的总身家超过5亿英镑！可是你看，他们面对维多利亚钻戒的表情。谁最有面子？答案不言而喻。（图7）
    汤姆·克鲁斯和凯蒂·赫尔姆斯：这是他第三次结婚了，排场比当年二婚时娶妮可要大得多。所谓今时不同往日，为拍到他的一张婚礼照片，狗仔想租附近居民楼的一个窗位，每天都要1200美金。水涨船高，明星的婚礼大卖，连我们普通的居民楼那一天也会麻雀变凤凰！（图8）   
    伊娃·朗格利亚和托尼·帕克：去年7月，主演《绝望主妇》的32岁女星伊娃嫁给25岁的NBA超级球星男友托尼。婚礼耗资500万美元，但他们光是向《OK》杂志卖婚礼照片就收回了200万美元，卖得真是风光无限，用得真是心安理得啊。（图9）
    金承佑和金南珠：明星的婚礼，除了向我们示范奢侈品的品位配搭（如我们一路介绍下来的婚礼，全是Vera Wang婚纱+卡地亚的钻戒），还是一对新人人脉关系的说明书。比如这场婚礼上的每张照片，你都能看见那些大明星像挤公交车一样挤在画面里。（图10）
    2.议价婚礼
    佟大为和关悦：很不好意思，刚刚新婚的佟大为和他家关老师要做反面教材了。筹备初期就在放言想卖婚礼，后来跟成都一家婚纱影楼签下7位数酬劳的代言合同。结果人算不如天算，影楼的小实习生偷偷在网上提前放料，直接导致资方结算很不痛快。（图11）
    3.无价婚礼
    姚明和叶莉：卖婚礼要卖得坦然好看，不然最好就彻底保持低调。别说什么狗仔队神通广大，看看人家姚明，任你数百记者各显神通，最后也只收到一包可爱喜糖。虽然有图片公司开出一张照片上万的高价，但那场婚礼就是一场想象和传说。

千金不卖的李亚鹏PK基金妈妈安吉丽娜

    正方代表：
    日前在机场冲冠一怒捍卫小女的李亚鹏
    “拍我可以，拍我小孩不是我允许（的），我可以用任何来捍卫我小孩！”——这世上有人愿意卖婚礼卖儿女的照片，就有人坚决坚持坚定地不卖。李亚鹏就是其中的一个。（图12~13）
    举世瞩目的伟玲婚礼之后，没想到会有这样一个尾巴，从不丹离开的李亚鹏夫妇，在曼谷机场因为记者追拍李嫣照片，护犊心切的父亲顾不上公众形象，怒打记者、砸相机并拒绝道歉。掷地有声的拒拍宣言，让人想起李嫣初生时，香港媒体开出50万高价，可他拒卖。“我和皮特所处的环境不一样，国情也不一样，别人做的对的事情我们不一定会跟着做。每个人对待生活的态度不一样。”

    反方代表：
    世界上最善于“卖儿卖女”的安吉丽娜·朱莉
    2006年，她和皮特的头胎女儿照片以竞拍的方式卖给媒体，最后，英国杂志《Hello》和美国杂志《人物》共出资750万美元率先获得英美两国的独家刊登权。（图14）
    2007年，她与越南养子派克斯的合照以200万美元的价格卖给《人物》。（图15）
    2008年，朱莉日前生下的龙凤胎，其照片以1100万美元的高价卖给了美国的一家报社。
    她坦然地收钱，并将之全部用于慈善。儿女就像是她名下的其中一个慈善基金，年年都在增值。当然，并不是所有好莱坞女星都赞成她。同样在前不久产下一女的妮可·基德曼就通过发言人表示，她绝不会将女儿的照片卖给杂志。发言人说：“他们觉得用女儿赚钱的方法不恰当；若然他们想女儿曝光，一定会是免费的。”

赞成派
    张小姐（33岁，中学教师，准妈妈）：只要有人买，我肯定卖咯，只是说“卖”太难听了，换个说法：有偿提供宝宝照片。（记者：卖的钱准备怎么花呢？）可以提高家庭生活水平啊，给宝宝做教育费用啊。
    郝先生（35岁，土木工程师，无小孩）：明星孩子的照片也等同于明星的周边产品，能卖那么多钱，不也是因为父母的名气赋予的价值吗？所以有名气时还是趁早卖吧。
    胡女士（46岁，牙医，小孩15岁）：卖吧，反正宝宝以后长大了样貌会变的，又不是一辈子顶着张婴儿脸模样过了。（记者：需要考虑宝宝自己的意愿吗？）我在美国的时候看到他们给刚出生的婴儿洗礼，那也没征询过婴儿自己的意愿嘛。

反对派
    王女士（38岁，电台工作人员，新晋妈妈）：利用家人赚钱，这违背我们的传统观念。
    小文（20岁，男，法国留学生）：每个公民都有自己的肖像权，宝宝也不例外。除非父母出具证明，卖得的钱所有都是用于这个孩子身上。（记者：像朱莉那样拿去做慈善算不算呢？）不用在这孩子身上就不算吧。
    西西（8岁，小学生）：不可以，我们家的规矩是所有事情都要全家大小一致表决。我说不行他们不敢动。

骑墙派
    壮壮（10岁半，小学4年级学生）：不许爸爸妈妈卖！除非卖很多很多钱。（记者：多少钱算是很多很多呢？）10万以上。（记者：那么多钱准备怎么花呢？）买喜欢的CD。还有，照片一定要拍得好看才行哦，不然10万也不卖。（记者：……这到底算赞成还是反对呢？）

那些金童玉女的参考价
    1.高价个案
    珍妮芙·洛佩兹和她的龙凤胎合照（图16）
    买家：《人物》杂志 　　价格：600万美元
    “花花公子”封面女郎安娜·妮可·史密斯的女儿丹尼尔林，与通过DNA验证的亲生父亲拉里·伯克希德的合照（图17）
    买家：《OK！》 　　价格：200万美元
    2.跌价个案
    田亮女儿的照片早先据传有香港媒体拍到，叫价30万元人民币。后来有资深圈内人士出来辟谣（感觉像是敌人在搅局），说30万炒得太离谱，以田亮和叶一茜的人气来估算，他们千金的照片也就是3000元左右。
    3.无价个案
    哈利·贝瑞主动提供自己婴儿照片给媒体，杜绝炒价。（图18）

更多精彩内容，请订阅《新女报》数字报！（ 注册女网通行证 -> 订阅 《新女报》数字报 ）

新女报传媒拥有女网所有资料的版权。未经明确的书面许可，任何个人、公司、媒体、网站等机构不得以任何形式或手段复制、传播女网图文。Newoo,女性,女人,美女,时尚,美容,情感,两性,新女报,当代女报,单身,美丽经济,白领,两性,咨询,性爱,心理,健康,明星,男性,文化,生活,新品,数码,保养,健身,酒吧,减肥,美体,调查,读书,音乐,电影,旅游,服装,搭配,装饰,家居,美食